當(dāng)前我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨新形勢(shì)，如何更好地發(fā)揮專利價(jià)值，將技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量專利成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局實(shí)施的專利質(zhì)量提升工程，聚焦國家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向，加快新興領(lǐng)域和業(yè)態(tài)的專利審查制度建設(shè)，進(jìn)一步提升重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的專利審查質(zhì)量，推進(jìn)中國專利質(zhì)量系統(tǒng)建設(shè)，強(qiáng)化專利代理管理、能力建設(shè)和代理質(zhì)量監(jiān)管，專利質(zhì)量提升工程深入貫徹到了專利的完整生命周期。

　　專利審查是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要環(huán)節(jié)。把好專利審查授權(quán)關(guān)，避免不當(dāng)授權(quán)，向社會(huì)公眾提供保護(hù)范圍清晰適當(dāng)、權(quán)利穩(wěn)定可期的專利權(quán)是提升審查質(zhì)量的關(guān)鍵所在。近年來，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局全面提升審查質(zhì)量管理水平，加強(qiáng)審查員能力建設(shè)，通過全面提升審查質(zhì)量和效率，充分發(fā)揮專利審查工作向前促進(jìn)科技創(chuàng)新水平提升、向后促進(jìn)專利市場(chǎng)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的雙向傳導(dǎo)作用。同時(shí)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局大力培育高價(jià)值核心專利，突出質(zhì)量導(dǎo)向，進(jìn)一步完善專利和商標(biāo)統(tǒng)計(jì)體系。優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助推器。專利質(zhì)量提升工程對(duì)于建立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)環(huán)境具有重要作用。

　　提升專利質(zhì)量，涉及到專利創(chuàng)造、申請(qǐng)、代理、審查、保護(hù)和運(yùn)用全鏈條各環(huán)節(jié)。對(duì)于企業(yè)來說，要考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的作用，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同作用，建立完整的專利管理體系和專利布局體系，不能把專利當(dāng)做片面的“形象工程”，而是要將專利融入企業(yè)的運(yùn)營中，考慮專利布局與企業(yè)創(chuàng)新是否有直接關(guān)系，關(guān)注專利是否覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈上的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。企業(yè)可以按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以及各國審查標(biāo)準(zhǔn)，從產(chǎn)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)的維度進(jìn)行整體布局，管控知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平，而不是只關(guān)注個(gè)案，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)碎片化。企業(yè)需要考慮技術(shù)的不可替代性、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、專利組合、創(chuàng)新鏈，綜合考慮該企業(yè)是否在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于上游地位，專利在標(biāo)準(zhǔn)中處于什么樣的地位，專利能否給產(chǎn)品帶來品牌增值和價(jià)格增長(zhǎng)，企業(yè)通過專利能否在市場(chǎng)中獲取足夠的自由度，企業(yè)是否圍繞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品或者專利在進(jìn)行專利布局，企業(yè)是否能夠通過專利許可或者專利技術(shù)本身的實(shí)施獲得市場(chǎng)支配地位，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可能力，或者通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成商業(yè)模式，是否可以通過主張專利權(quán)利實(shí)現(xiàn)排他性或者差異化的目的，是否可以保證企業(yè)在技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域具有優(yōu)先權(quán)。

　　對(duì)于企業(yè)而言，由于目前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和硬件等已愈發(fā)相互融合，因此企業(yè)的專利布局需要針對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行考慮，而不能僅僅只關(guān)注眼前的技術(shù)創(chuàng)新，還要考慮未來有可能會(huì)在專利的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的產(chǎn)品合作、上下游的產(chǎn)品形態(tài)、集成專利技術(shù)的設(shè)備，以及使用專利技術(shù)的軟件或者硬件平臺(tái)等。

　　對(duì)于很多初創(chuàng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，其初期的生存形勢(shì)非常嚴(yán)峻，既缺少資金，又無法判斷創(chuàng)新的商業(yè)模式是否會(huì)被市場(chǎng)所認(rèn)可，既擔(dān)心因沒有專利保護(hù)，其創(chuàng)新的商業(yè)模式會(huì)被模仿抄襲，又擔(dān)心專利保護(hù)的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本會(huì)使初創(chuàng)企業(yè)力不從心。通過現(xiàn)有制度改進(jìn)從而突出質(zhì)量導(dǎo)向，有助于企業(yè)不斷在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)，選擇核心技術(shù)進(jìn)行專利保護(hù)，儲(chǔ)備高價(jià)值專利，從而避免資源浪費(fèi)，促進(jìn)專利價(jià)值轉(zhuǎn)化。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有在市場(chǎng)中運(yùn)用才能體現(xiàn)其價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用或轉(zhuǎn)化為價(jià)值的主要模式包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化、商品化（轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押、信托、并購）以及資本化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資本化包括用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行投資、合作經(jīng)營、特許經(jīng)營、定制加工、定牌加工等。當(dāng)前美、歐、日等國家和地區(qū)正推動(dòng)新一輪全球化，相關(guān)企業(yè)還需練好內(nèi)功，注重質(zhì)量和效益，重視專利戰(zhàn)略，選擇適合企業(yè)自身發(fā)展的專利管理模式，完善專利激勵(lì)機(jī)制，提升運(yùn)用專利作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段的能力，加強(qiáng)內(nèi)部的專利管理效能，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。