2017年1月1日起，老舍、傅雷等20余位作家的200多部作品進(jìn)入公有領(lǐng)域，出版商瞅準(zhǔn)公版書的商機(jī)或?qū)⑼瞥龈鞣N版本的名家名作。業(yè)內(nèi)人士提醒，進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品還有很多權(quán)利，其他人要謹(jǐn)慎使用這些作品，以防構(gòu)成侵權(quán)。
原標(biāo)題：當(dāng)心！公版書出版也有版權(quán)隱患
1月1日起，50年前去世的老舍、傅雷、陳夢家、鄧拓、葉以群等20余位國內(nèi)知名作家的200多部作品進(jìn)入公有領(lǐng)域。這對國內(nèi)出版商、版權(quán)運(yùn)營商而言，具有極大的商機(jī)，但也同時隱藏諸多侵權(quán)隱患。
根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，作品的發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。“按照這一規(guī)定，他人出版這些作品，或進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播，或進(jìn)行改編等，都無需再征得作者家屬或著作權(quán)繼承人的同意，也不用支付版權(quán)使用費(fèi)。但是，這并不意味著出版社就能隨意使用這些作品，因?yàn)樽髡叩氖鹈麢?quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)依然存在。”中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品還有很多權(quán)利，其他人要謹(jǐn)慎使用這些作品，以防構(gòu)成侵權(quán)。
“過期”圖書還有諸多權(quán)利
據(jù)悉，除國內(nèi)這20多位名家外，在國際上，英國偵探小說作家瑪格麗·艾林翰、日本禪學(xué)思想家鈴木大拙、前蘇聯(lián)女詩人阿赫瑪托娃等的作品也在今年進(jìn)入公有領(lǐng)域。名家作品具有很大的市場號召力，其進(jìn)入公有領(lǐng)域后，意味著他人不需要授權(quán)、不需要支付版權(quán)許可費(fèi)即可出版，往往會吸引眾多出版社爭相出版。如2016年進(jìn)入公有領(lǐng)域的毛姆作品就引發(fā)了出版熱，其中《月亮和六便士》甚至在半年間出現(xiàn)了十幾個版本。然而，公版書出版過程中存在的版權(quán)問題也不可忽視。
人民文學(xué)出版社出版過大量名家經(jīng)典作品，很多圖書是中小學(xué)學(xué)生課外閱讀指定的版本。“所有經(jīng)典名著都會進(jìn)入公有領(lǐng)域，出版社在出版這些作品時，要有敬畏之心，主動維護(hù)作家的合法權(quán)利，不要侵犯作家的保護(hù)作品完整權(quán)、署名權(quán)等人身權(quán)。”人民文學(xué)出版社策劃部主任宋強(qiáng)在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示。
根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)兩大類。“作者去世50年后作品進(jìn)入公有領(lǐng)域，僅指財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)，而人身權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)則不會消失。”張洪波表示，在當(dāng)下盛行的作品泛娛樂開發(fā)中，一般會對作品進(jìn)行大量的改編。在改編過程中，一定要注意不要對作品進(jìn)行歪曲、篡改，否則會侵犯作者的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等。
在國內(nèi)圖書市場中，很多出版社會對名作名著進(jìn)行大量刪減修改，推出青少年版本。宋強(qiáng)表示，這就可能會侵犯作者的保護(hù)作品完整權(quán)等。他建議，出版社在出版這些圖書時，不要隨意為作品取名，或隨意刪減內(nèi)容、進(jìn)行惡意營銷等。
除作者的幾項(xiàng)人身權(quán)之外，出版社本身在出版這些進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品時也會產(chǎn)生一些權(quán)利。張洪波舉例說，出版社在出版過程中進(jìn)行的選擇、編排如果具有獨(dú)創(chuàng)性，就會獲得匯編權(quán)；圖書版式、封面設(shè)計(jì)若具有獨(dú)創(chuàng)性，也能獲得相應(yīng)的著作權(quán)。其他出版社出版這些圖書時，一定注意不要侵犯出版社的這些權(quán)利。另外，公版圖書中的部分內(nèi)容可能還在保護(hù)期內(nèi)，如《傅雷家書》中的序，如果還在保護(hù)期內(nèi)，其他出版社就不能隨意使用。宋強(qiáng)也表示，名家作品的注釋，在作品進(jìn)入公有領(lǐng)域之后依然受到保護(hù)，注釋內(nèi)容版權(quán)一般歸出版社所有，其他出版社不能未經(jīng)許可使用。
名作譯文引發(fā)版權(quán)官司
《四世同堂》是老舍一生中最重要的作品，其第三部是在美國完成的。但第三部的最后13段的中文原稿在“文革”中被毀。據(jù)了解，1982年人民文學(xué)出版社出版此書時，是從經(jīng)過刪減與改寫了的《四世同堂》英文版翻譯了這最后13段。近日，《四世同堂》在美國遺失的第三部的原始翻譯手稿已經(jīng)被找到，目前已完成翻譯，將全文刊登在《收獲》上，這部巨著將第一次以原本的面目示人。
“雖然老舍的作品已進(jìn)入公有領(lǐng)域，但此次找到的原稿的譯文如果仍在著作權(quán)保護(hù)期，出版社一定不要隨意使用，否則將構(gòu)成侵權(quán)。”張洪波和宋強(qiáng)都強(qiáng)調(diào)，在即將出現(xiàn)的老舍作品出版熱潮中，出版社一定要厘清老舍作品的所有版權(quán)情況，不要隨意使用，以免引發(fā)版權(quán)官司。
因名著譯文，人民出版社就曾與婦女出版社打過一場版權(quán)官司。據(jù)介紹，1999年5月，馬愛農(nóng)授權(quán)人民文學(xué)出版社出版了其翻譯的加拿大女作家露西·蒙哥馬利的小說《綠山墻的安妮》（下稱人文版）。2013年，馬愛農(nóng)發(fā)現(xiàn)市場上銷售的婦女出版社出版、署名周黎翻譯的《綠山墻的安妮》一書（下稱婦女版）與人文版《綠山墻的安妮》）高度相似，遂將婦女出版社等訴至法院。而婦女出版社認(rèn)為《綠山墻的安妮》原著進(jìn)入公有領(lǐng)域，被告作品僅為翻譯作品，且其已支付翻譯者周黎翻譯費(fèi)。因兩個版本的作品同為翻譯作品，內(nèi)容出現(xiàn)部分雷同在所難免，所以并不構(gòu)成侵權(quán)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)定婦女版《綠山墻的安妮》與人文版《綠山墻的安妮》相同字?jǐn)?shù)高達(dá)97%。婦女版《綠山墻的安妮》屬于侵害馬愛農(nóng)署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)的作品。婦女出版社作為專業(yè)出版機(jī)構(gòu)，在出版《綠山墻的安妮》時，未調(diào)研市場上已有的同名翻譯作品，亦未審查出稿件中存在相當(dāng)高比例的抄襲文字；在進(jìn)行出版行為授權(quán)時，未審核稿件來源和譯者身份，應(yīng)屬未盡到合理注意義務(wù)，主觀上存在明顯過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)，公開賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任。
該案讓出版界認(rèn)識到進(jìn)入公有領(lǐng)域圖書的譯文版權(quán)問題,曾引起業(yè)界廣泛關(guān)注。“出版社出版進(jìn)入公有領(lǐng)域的圖書，一定要有高度的責(zé)任心，不僅要確保作品質(zhì)量，更要厘清各種版權(quán)問題，才能規(guī)避侵權(quán)隱患。”宋強(qiáng)表示 

更多專利申請 請關(guān)注安徽臥濤wotao.com