2017年，南京康仕昇計算機科技有限公司（下稱南京康仕昇）正值由硬件制作向提供軟硬件綜合系統(tǒng)服務轉(zhuǎn)型升級的關鍵時期，彼時，流動資金對其十分重要。在一場推介會上，南京康仕昇財務總監(jiān)馬曉燕了解到可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺提交知識產(chǎn)權質(zhì)押融資申請，抱著試試看的想法，她提交申請并提供了企業(yè)相關的資料，由平臺代為向銀行溝通協(xié)調(diào)。不到1個月的時間，南京康仕昇的2件專利權和2件軟件著作權通過質(zhì)押獲得200萬元貸款。“這筆知識產(chǎn)權質(zhì)押融資貸款為公司在通過創(chuàng)新實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的過程中減輕了很多資金上的負擔，也讓我們的創(chuàng)新成果更大地發(fā)揮了價值。”馬曉燕感慨道。

　　與南京康仕昇一樣，嘗到知識產(chǎn)權質(zhì)押融資“甜頭”的創(chuàng)新企業(yè)正在逐漸增多。2018年，我國專利權、商標權質(zhì)押融資總額達到1224億元，同比增長12.3%。其中，專利權質(zhì)押融資金額達885億元，同比增長23%，質(zhì)押項目5408項，同比增長29%。

　　今年的政府工作報告中，在2019年政府工作任務的“堅持創(chuàng)新引領發(fā)展，培育壯大新動能”部分，增加了“擴大知識產(chǎn)權質(zhì)押融資”，讓各界對如何通過這一有力舉措為更多創(chuàng)新主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)拓寬融資渠道有了更大期待。

　　“知識產(chǎn)權質(zhì)押融資作為創(chuàng)新之舉，近年來迅速拓展，不斷推廣，已經(jīng)蔚成規(guī)模，而且與年俱增，為科技創(chuàng)新主體經(jīng)濟運營的良性循環(huán)、尤其為科技型中小企業(yè)緩解資金問題發(fā)揮了很大的作用。”大連理工大學知識產(chǎn)權學院院長陶鑫良在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，此次在政府工作報告中增加“擴大知識產(chǎn)權質(zhì)押融資”內(nèi)容，將有助于解決科技型中小企業(yè)等創(chuàng)新主體發(fā)展進程中容易遭遇的資金瓶頸，進一步助推創(chuàng)新主體的技術進步和經(jīng)濟發(fā)展，進一步發(fā)揮知識產(chǎn)權的資源作用和價值。

　　實際上，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資作為知識產(chǎn)權運用的重要組成部分，已經(jīng)受到了國家的重視與鼓勵?！秶鴦赵宏P于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》要求，深入開展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資風險補償基金和重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權運營基金試點；《“十三五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃》將2020年年度知識產(chǎn)權質(zhì)押融資金額1800億元列為“十三五”知識產(chǎn)權保護和運用主要指標；《國務院關于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》提出，鼓勵金融機構探索開展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資。國家知識產(chǎn)權局圍繞中央部署，印發(fā)《國家知識產(chǎn)權局進一步推動知識產(chǎn)權金融服務工作的意見》，將深化和拓展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作作為工作重點，在加強對企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的指導和服務、鼓勵和支持金融機構廣泛開展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務、完善知識產(chǎn)權質(zhì)押融資風險管理機制、探索完善知識產(chǎn)權質(zhì)物處置機制4個方面進行重點部署。

　　如何解決知識產(chǎn)權評估變現(xiàn)、風險控制等方面的難題，幫助創(chuàng)新型企業(yè)引來知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的“活水”？國家知識產(chǎn)權局積極開展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資試點示范工作，我國各地各機構紛紛亮出實招，掀起知識產(chǎn)權質(zhì)押融資實踐探索的“熱潮”。上海浦東新區(qū)知識產(chǎn)權局會同金融機構、評估機構推出“知識產(chǎn)權金融卡”，將專利、商標、版權等無形資產(chǎn)組合打包，進行聯(lián)合質(zhì)押，獲得授信額度，同時建立融?；ネɑフJ的知識產(chǎn)權評價體系，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權質(zhì)押融資產(chǎn)品的標準化、業(yè)務規(guī)?；?；廣東省中山市采取“銀行+保險+風險補償基金+服務機構”的方式共擔風險，如出現(xiàn)不良貸款，銀行、保險、風險補償基金和服務機構按約定比例分擔相應損失；江蘇省打造了一批“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權+金融”示范平臺，由平臺與專業(yè)知識產(chǎn)權分析機構聯(lián)合向銀行出具評價分析報告，再由銀行運行免評估流程，并開展百億融資行動計劃，由再擔保機構對于銀行所承擔的知識產(chǎn)權質(zhì)押承擔大部分風險……

　　“我國的知識產(chǎn)權質(zhì)押融資已經(jīng)厚積薄發(fā)，從機構到模式都進行了多年的探索與改革，從種類到規(guī)模都與時俱進并增幅顯著。”陶鑫良表示，我國知識產(chǎn)權質(zhì)押融資面對的挑戰(zhàn)仍然是相關知識產(chǎn)權經(jīng)濟價值的不確定性和影響因素的易變化性。因此，我國未來知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的進一步發(fā)展與擴大，應當因勢利導，積極穩(wěn)健地推進與提升。